市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜
博客來
經濟學原理傳統理論，都是經濟學者站在世俗人的立場，以世俗人的眼界，見識世俗人的心意，建構世俗人的意想空間。
所有的傳統理論作者都把經濟學原理中的主人物「置入」為消費者：把任何一個市場中販賣商品之商人幻變成完全不見蹤影、完全無法觀察之「隱形人」、「邊緣人」。完全不體察市場中之商業行為，尤其商場中同行競爭的熱戰、冷戰氛圍氣息。商場不像戰場；倒像嘉年華會、園遊會。所有的傳統理論教授、老師，都把15至20幾歲未涉商場險境之學子，「置入」經濟學嘉年華、園遊會中。從一開始入園到學校畢業出園，一直設身為消費者、遊園者，而不是進入華會、園遊會經營者幕後層面。經濟系畢業生以及所有受過經濟學原理教育的人，滿腦子都是消費者如何如何；卻從來說不出半句生意人如何。有鑑於此，本書立意自我洗腦、洗心革面，率先走出傳統窠臼，走入商人世界，細心、虛心觀察市場現象，見識市場真實情境。不是在象牙塔尖想像、揣摩、猜測、以為，認為事實「應該」如何、「最好」怎麼樣。博客來網路書店不再任意假設；「如果」「其他條件不變」，「if other things being equal」。不再在課堂上「為了方便解析」，將事情簡化。而是以「唯物意識」「唯讀辨識」電子眼，考察市場真相，釐清同行心結、情結、仇結，亦即商品之競爭、「剔汰」、取代關係。只要繼續將經濟學原理「為了解析方便」而簡化學習，經濟學就不簡單。只要不再將經濟學原理為了解析方便而簡化學習，經濟學就很簡單。本書背負使命任務；眾生以後不再怨歎「經濟學不簡單」！！經濟學原理最實用、最珍貴而又完全免費的教材，就在無孔不入的商業廣告；廠商最積極進取的競爭手段、廣告宣傳。?「國父思想」不允許創意、修改；只可發揚光大、宣揚放大。制式版本歷經十年、二十年鎏金，竟流洗出銅青。國父思想本身絕無問題；問題出在他身後被外加的政治操作。追隨蔣介石來台的國民黨徒當然遠不如國父有智慧又有學問。孫文從未曾批評過馬克思，更不曾「駁斥」過其思想理論。頂多不過在比較民生主義與馬克思社會主義，以及「歷史規律」時，說：「馬克思只能算是個社會病理學家，不能算社會生理學家」。世界上也沒有任何學者大膽狂妄到批駁馬克思主張。一小撮三民主義學者專家就能夠駁倒、禁絕馬克思理論，馬克思還能夠名列人類史上十大思想家嗎？在某些不公開場所裡瞄到一些管制類書刊之封面，印象最震撼者為鄭學稼著「毛澤東批判」。什麼是「批判」？博客來批判是正面的？還是負面的？「毛澤東批判」為何要存放管制？是不是禁書？批判若是歌頌讚揚，這本書根本不可能被我等瞄到，鄭學稼也應該早被如郭沫若般扣上文丑之惡名。批判若是口誅筆伐，這本書早該被捧至案上，分發至學校、柳營，指定閱讀，寫心得報告。鄭學稼不是該翹腿高坐文工會主任之交椅，安享黨國俎豆馨香嗎？既然兩臆皆否，「批判」也者，顯然另有意涵。國父思想課程內容，從頭到尾都在宣揚國父多偉大，蔣公多英明；而敵人都是錯的、不好的；錯的、不好的都是別人、敵人。于至今不解：何以從不曾讚揚別人？即使只是肯定別人？何以己方從來沒過錯？從來不必檢討？終於了悟：批只是指責別人；一昧攻擊、再攻擊；評則是議論別人、挑別人錯誤。博客來網路書店歡迎您總之批評就是攻擊、打擊別人，迴護自己。批判則為客觀務實，就事論事，實事求是。對或錯、功或過，都要平實並陳。有一說一，是二不說一三。博客來網路書局任何人不可能全都錯，一無是處，尤其是重要領導者∕首腦。自己不是天縱英明，怎可能全然無過，從不犯錯？！站在一己主觀之立場，旨在譴責別人、攻擊別人，不由分說維護自己，遮蔽過錯，就是批評。站在中間客觀立場，意在認知特定個人；先摒除「自我」一切意念，去除預設立場；集中意識，正確認知其人其事、真人真事。無論結果結論對該人是肯定抑否定、褒多於貶或貶多於褒；對自己有利或不利；務必諸事並陳、是非並列。切忌選擇性定論，甚至恣意扭曲羅織，「順我者揚，逆我者貶」。是此，方為批判也。如今屢忖，應是透知歷史事實、引據正確無誤，無懈可擊，順理成章，方使對手識趣自行走避，以免攖其鋒耶？于固有自知之明：凡出口授課，論述講解，定必先說服自己。連自己都不以為然，或仍有些微疑惑，絕對不冒失出口，尤其絕不強詞奪理。關於王陽明先師「格物致知」一義，一朝得聽精闢詮釋闡述，受惠得益，終生受用不盡。雖然國父思想教學生涯中，所得以接觸唯物論、辯証法者，盡是博客來書店負面、誣詆、否定之詞；但在夜深人靜、獨自沉思時，卻讓它倆與「格物致知」亂世隔空交織出電光石火：它們是相通的、是互惠的。王陽明先師的「格物致知」，就是「唯物論」融會貫通「辯証法」；。「格物」就是「唯物」。「致知」就是「辯証法」。「唯物論」，「辯証法」，各有所長、各有所強。經馬克思牽引融通，則互匯而成新萬仁製藥之絕妙好詞「雙層藥片、相乘效果」。「唯物論」加「辯証法」後，長成「辯証唯物論」或「唯物辯証法」。穩健犀利，所向披靡。無怪乎貧弱政權拚命動員戒嚴惡勢力外加國家公權力，非全面圍堵其辯証「法力」不可。否則，其政權正當性即斷然不存。博客來
- 作者： 湯季康 新功能介紹
- 出版社：時英 新功能介紹
- 出版日期：2009/09/01
- 語言：繁體中文
琪哥 期指 期權
| 專業投機原理Ⅱ
| ||
富爸爸，有錢有理：神奇的現金流象限
| 富腦袋才有富口袋
| ||
基金贏家100招：基金一姐的私房投資筆記
| 第一馬太價量操作：費雪集中成長金鑰36把
|
商品訊息功能:
琪哥 期指 期權
| 專業投機原理Ⅱ
| ||
富爸爸，有錢有理：神奇的現金流象限
| 富腦袋才有富口袋
| ||
基金贏家100招：基金一姐的私房投資筆記
| 第一馬太價量操作：費雪集中成長金鑰36把
|
市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜
內容來自YAHOO新聞
透過樁腳賄選 里港鄉長當選無效
屏東縣里港鄉現任鄉長張有權，被控在選舉期間透過樁腳買票，屏東地方法院今天(8月28日)下午判決：張有權當選無效。
(林憲源報導)
屏東地檢署說明，被告里港鄉長張有權，在選舉期間和盧姓議員候選人，以及余姓鄉民代表候選人，分別透過樁腳陳姓、林姓、蔡姓、張姓等人，向有投票權之選民期約賄選，樁腳被查獲將這三位候選人之宣傳單交給選民，表示幫該三人助選，並約定以鄉長、縣議員每票各500元、鄉民代表每票1000元，合計每人可收取2000元代價，向33位選民行賄。案經傳喚相關人等到案詢問，部分選民坦承收受買票錢，並交出賄款。
屏東地檢署認為，依此賄選規模、方式及身分關係，顯見本件是競選團隊有組織、有計畫性進行，而不是樁腳等人自主、偶發為之，因此起訴，並由臺灣屏東地方法院在8月28日判決被告張有權當選無效。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/透過樁腳賄選-里港鄉長當選無效-095813314.html
市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜推薦，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜討論，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜比較評比，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜開箱文，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜部落客
市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜那裡買，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜價格，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜特賣會，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜評比，市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜部落客 推薦
市場競爭與商品關係：唯物辯證經濟學瘋狂驚喜
留言列表
